Issledowanie bylo prowedeno s cel'ü analiza sootnosheniq sil w sudebnyh diskussiqh so ssylkoj na stenogrammy sudebnyh zasedanij w magistratskom sude gory Darwin. Cel' issledowaniq sostoqla w tom, chtoby opisat' wlastnye otnosheniq, suschestwuüschie mezhdu uchastnikami sudebnogo processa. Krome togo, w ätom issledowanii byl proweden analiz togo, kakim obrazom qzyk ispol'zuetsq w kachestwe simwola wlasti wo wzaimootnosheniqh w zale suda. V issledowanii byl ispol'zowan kachestwennyj podhod i nablüdenie za uchastnikami w kachestwe metoda sbora dannyh. V kachestwe analiticheskoj osnowy byla ispol'zowana teoriq wezhliwosti Färklafa (1989) "Kriticheskij analiz kursa" (Critical Discourse Analysis (CDA)) i teoriq wezhliwosti Brauna i Lewinsona (Brown and Levinson's (1987)). V rezul'tate issledowaniq wyqsnilos', chto sudebnye konwencii ogranichiwaüt soderzhanie, formu i stil' qzyka, ispol'zuemogo neprofessionalami. Krome togo, konwencii, dejstwuüschie w zale suda, nalagaüt opredelennuü stepen' wezhliwosti, kotoraq dolzhna soblüdat'sq w sude, i äto neposredstwenno wliqet na ispol'zowanie qzyka. Sredi samih üristow suschestwuet disbalans polnomochij, i sud'q, kak predstawlqetsq, obladaet znachitel'noj wlast'ü i imeet obschee i okonchatel'noe prawo golosa wo wseh razbiratel'stwah w zale suda.